就在笑果(guǒ)文化风(fēng)波闹的沸沸扬扬之际，网上(shàng)又有(yǒu)人爆出知名(míng)上市(shì)公(gōng)司广(guǎng)告(gào)牌使用歧视(shì)中国人词汇，要求下架该英文(wén)广告牌。

　　某(mǒu)知名博主在社(shè)交媒体(tǐ)上表(biǎo)示，苏州一投诉(sù)平台(tái)上接(jiē)到一封投诉信，指责国际比(bǐ)赛上(shàng)广(guǎng)告商“长虹”的英文名CHANGHONG，容易被看成CHANG CHONG，而后(hòu)者(zhě)与某个知名辱(rǔ)华词(cí)汇相近。自清朝起，这个词被洋(yáng)人用来嘲(cháo)笑中国人的口音(yīn)，逐500万越南盾是多少人民币，1人民币=渐演变成歧视亚洲(zhōu)人(rén)的词汇，成为北美数十年(nián)排华史中的典500万越南盾是多少人民币，1人民币=型代表(biǎo)。

　　近年来，有(yǒu)诸多国外品牌(pái)、艺人因为使用(yòng)该词汇辱华遭到海(hǎi)内外华人的(de)共(gòng)同(tóng)抵制。

　　而这(zhè)篇举报信中(zhōng)的(de)“长虹”则(zé)可能是知(zhī)名上市公司四川(chuān)长虹(hóng)。根(gēn)据(jù)该公(gōng)司官(guān)网消息显示，四(sì)川长虹为(wèi)中国(guó)国家羽毛球队尊荣赞助商(shāng)，并且通(tōng)告中有提到上(shàng)述举报信中的苏迪曼杯。

　　而举报信中容易引起辱华联想的(de)英文(wén)广告词，正是上(shàng)图中长虹的红色Logo。但是由于小(xiǎo)编没有英文母(mǔ)语环境，看到(dào)这个Logo的第一反应(yīng)并无法将之与辱华词汇联想起来。

　　至于举报(bào)信(xìn)中(zhōng)的“长(zhǎng)虹”是否(fǒu)为(wèi)上(shàng)市公司(sī)四川(chuān)长虹，小编(biān)有拨打(dǎ)四川长虹官网(wǎng)的电话询问，但截至(zhì)发稿，该电(diàn)话无人(rén)接(jiē)听。

　　对于这个举报，网友的(de)意见也(yě)是分歧极大，有人认(rèn)为“举报者过于敏感”，有人则开玩(wán)笑称“看不清可(kě)以去看看眼科，利好爱尔眼(yǎn)科(kē)”，但也有(yǒu)网友(yǒu)认为“大是大非面(miàn)前(qián)，上市公司更应作出表率”“老外骂(mà)你(nǐ)，你听不懂(dǒng)就(jiù)当做(zuò)没发(fā)生，这不是阿Q精神么？”对此(cǐ)你怎么看呢？

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 500万越南盾是多少人民币，1人民币=