杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露(lù)了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权(quán)冻结事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份(fèn)在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案(àn)，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结的情况已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青(qīng)刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的(de)生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披(pī)露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了(le)对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的司法材料显示(shì)，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股大闸蟹几月份开始上市，大闸蟹几月份最好吃权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对(duì)媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了(le)间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规(guī)？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披(pī)露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入(rù)“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股权(quán)投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际(jì)控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)构(gòu)成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控(kòng)制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报(bào)道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一(yī)致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的(de)情况下，公司(sī)及(jí)相关方前(qián)期多次(cì)予(yǔ)以否认(rèn)的(de)原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但(dàn)不(bù)存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披(pī)违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的(de)关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)披露(lù)，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托(tuō)所持(chí)股份(fèn)成为(wèi)第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉(shān)控股为(wèi)了(le)不触发(fā)信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动大闸蟹几月份开始上市，大闸蟹几月份最好吃人的关(guān)键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 大闸蟹几月份开始上市，大闸蟹几月份最好吃