杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波(bō)青刚投资(zī)有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独(dú)家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚(gāng)的股随遇而安下一句是什么意思，顺其自然随遇而安下一句是什么权在4月12日(rì)被全部(bù)冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报(bào)道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女向法院提(tí)起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达成基本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波(bō)青刚持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别(bié)持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人(rén)均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市(shì)公司没有披露义(yì)务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对随遇而安下一句是什么意思，顺其自然随遇而安下一句是什么(duì)媒体(tǐ)相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代(dài)周报(bào)记(jì)者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布(bù)对前(qián)期公告内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不(bù)构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的(de)情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前(qián)期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根据(jù)股(gǔ)东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为(wèi)“主要责任(rèn)在(zài)于股东方(fāng)屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监(jiān)管部(bù)门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了不触(chù)发信(xìn)披流程耗(hào)时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的(de)关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的(de)第二大(dà)股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项被(随遇而安下一句是什么意思，顺其自然随遇而安下一句是什么bèi)监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 随遇而安下一句是什么意思，顺其自然随遇而安下一句是什么