招(zhāo)股书(shū)中出现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清(qīng)、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在(zài)错别字、释(shì)义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更(gèng)新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未(wèi)在释义(yì)中进行(xíng)说明；同行业可(kě)比公司(sī)中，敏实集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思同(tóng)一家公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错(cuò)别字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披露的(de)准(zhǔn)确(què)性和前后表述(shù)的(de)一致性，切实提(tí)高信息(xī)披露(lù)质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思件(jiàn)信息(xī)，保证申请文(wén)件信息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及(jí)保荐人进行(xíng)了整改(gǎi)并于近日一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在(zài)招股说(shuō)明书“释(shì)义(yì)”一节中补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家总部(bù)位(wèi)于(yú)美国(guó)的全(quán)球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端(duān)应(yīng)用(yòng)整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润金额(é)存在差异(yì)，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对(duì)招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明(míng)书中存在的错别字、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述(shù)不一致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其(qí)子公司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所(suǒ)点名(míng)执业质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安(ān)永华明会(huì)计师(shī)事务所签字会(huì)计师收到深(shēn)交所(suǒ)监管函(hán)，原(yuán)因是公司的申(shēn)报(bào)材料(liào)中写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算(suàn)和(hé)披露错误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈(mài)百瑞(ruì)在(zài)首(shǒu)份申报稿的第(dì)一(yī)张财务(wù)报表(biǎo)中便存在这(zhè)一(yī)差(chà)错，经(jīng)手了三(sān)方核查却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时(shí)提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)与首轮问询回复(fù)后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露(lù)不一致(zhì)。同时(shí)，除问询中涉及(jí)的(de)修改项外，还(hái)存在(zài)数据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书存在低(dī)级错误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺(nuò)的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文(wén)不(bù)规范(fàn)、描(miáo)述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿(càn)能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提(tí)到的10余处(chù)问题(tí)发表核查意见，且部分(fēn)问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目的(de)招(zhāo)股书未就产品的(de)资质(zhì)认(rèn)证情况(kuàng)进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述错误(wù)等(děng)问(wèn)题，申报文件质量(liàng)较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在(四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思zài)全面注册(cè)制的(de)大环(huán)境下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性和中介机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看门人”的(de)处(chù)罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证券公司投行(xíng)业务质(zhì)量评价(jià)方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于投行(xíng)业务质量的(de)考核方案(àn)。监管部(bù)门(mén)对投行业务的(de)关注(zhù)程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回复(fù)不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思